Face à l’ultimatum budgétaire américain, l’Europe doit cesser d’armer sa dépendance.
1. Introduction : un avertissement déguisé en injonction
Pete Hegseth, Secrétaire à la Défense de l’administration Trump II (2025), a récemment déclaré que les alliés de l’OTAN devraient désormais consacrer 5 % de leur PIB à la défense. Loin de renforcer l’alliance, cette demande sonne comme un retrait déguisé de la solidarité américaine. Ce tournant impose à l’Europe une décision stratégique majeure.
2. Le budget militaire américain : une hégémonie chiffrée
Le budget militaire des États-Unis dépasse désormais les 1000 milliards de dollars par an :
| Poste budgétaire | Montant estimé | % du total | Remarques |
| Budget de base du Pentagone | ~850 Md$ | ~85 % | Personnel, maintenance, armement |
| VA (vétérans) | ~150 Md$ | ~15 % | Santé et pensions des anciens combattants |
| Sécurité nucléaire (Département de l’Énergie) | ~25 Md$ | ~2,5 % | Entretien de l’arsenal |
| Autres (DHS, CIA, cyber, etc.) | ~30 Md$ | ~3 % | Sécurité intérieure, renseignements |
Plus de 45 % de ce budget est externalisé vers l’industrie privée : Lockheed, Raytheon, Boeing, etc. Les exportations d’armement ont dépassé 230 milliards de dollars en 2023, dont la majorité vers des alliés de l’OTAN.
3. L’OTAN, un levier géostratégique devenu levier commercial
Initialement conçue comme alliance défensive, l’OTAN est devenue un canal de captation commerciale au profit de l’armement américain : avions F-35, systèmes Patriot, normes interopérables à l’américaine. L’article 5 est désormais conditionné politiquement, et la pression exercée transforme l’alliance en relation client-fournisseur.
4. Dépendance européenne : le vrai coût de la facilité
| Pays | Part du matériel US | Exemples |
| 🇩🇪 Allemagne | ~40 % | F-35, C-130, missiles Patriot |
| 🇮🇹 Italie | ~35 % | F-35 assemblés localement |
| 🇵🇱 Pologne | >60 % | Abrams, HIMARS, F-35, Patriot |
| 🇳🇱 Pays-Bas | ~50 % | F-35, logistique OTAN |
Cette dépendance fragilise la souveraineté industrielle et la capacité de décision stratégique. Elle freine le développement de filières européennes comme Airbus Defence, MBDA, Nexter, Leonardo…
5. Trois scénarios pour l’Europe face à ce tournant
- ✔️ Scénario 1 – Soumission
Acheter américain pour calmer Washington. Risques : perte de souveraineté, vassalisation stratégique, érosion de l’autonomie technologique.
- ✔️ Scénario 2 – Sursaut autonome (pragmatique)
Objectif : 2,5 % du PIB européen pour une défense commune, 100 % d’achat européen. Mutualisation, standardisation, investissement dans les filières continentales. Avantage : indépendance décisionnelle, effet industriel, cohérence géopolitique.
- ✔️ Scénario 3 – Neutralité stratégique sélective
Une voie médiane : pilier européen de l’OTAN. Repose sur un tandem Paris-Berlin, soutenu par Rome, Madrid, Varsovie.
6. Conclusion : l’heure de vérité
« Il n’y a pas d’alliance sans confiance, pas de confiance sans respect mutuel. Or, ce que nous voyons aujourd’hui, c’est une alliance OTAN utilisée comme bras armé du commerce américain. Il est temps de reprendre l’initiative. »
L’Europe dispose des moyens économiques, industriels, technologiques et humains pour se défendre. Ce qui lui manque ? La volonté politique d’en finir avec une dépendance infantilisante. La meilleure réponse au chantage américain n’est pas le silence, mais l’émancipation collective.
Lettres d’humeurs et d’opinions. 