Démocratie sans compromis : le paradoxe français

En France, même avec une majorité, gouverner devient une épreuve. Sans majorité, c’est une paralysie. À l’inverse de ses voisins, la République peine à construire le consensus nécessaire à la décision démocratique. Et demain ? Peut-on encore gouverner un pays qui refuse toute forme de compromis ?

1. Une démocratie fière, mais fragile

Héritage révolutionnaire : le débat y est frontal, souvent conflictuel. La Ve République a voulu restaurer l’autorité mais a renforcé la verticalité. Depuis 2017, la défiance s’amplifie, y compris à l’intérieur même des institutions.

2. Le bruit social : symptôme et obstacle

Les Français ne sont pas les plus insatisfaits, mais les plus bruyants. Résultat : un discrédit permanent du politique → aucune décision n’est acceptée. L’expression du mécontentement devient un mode d’existence civique.

3. L’Allemagne et la Belgique : l’art du compromis

En Allemagne : coalitions constantes, cogestion syndicale, pacte social.
En Belgique : compromis obligé entre communautés, équilibres institutionnels.
Ces pays sacralisent la recherche d’accord, quitte à ralentir le tempo.

4. La France, pays sans culture du compromis

L’opposition refuse toute collaboration avec le pouvoir en place. Même les convergences sont niées au nom d’un principe de pureté idéologique. Résultat : un système qui rejette la coalition comme un aveu de faiblesse.

5. Le risque structurel : ne plus jamais retrouver de majorité

Depuis 2022, aucune majorité claire n’émerge. Les prochaines élections risquent d’aggraver ce morcellement. Une démocratie sans majorité stable devient ingouvernable. La tentation populiste et autoritaire grandit alors mécaniquement.